噗,兩家都是有名的鍋貼水餃連鎖店,
而且大家一定也都吃過,再拿出來評比似乎是有些愚蠢(笑)
但照片都拍了,吃也吃了,想想回味分享一下也還是不錯的







首先是四海遊龍。
我的記憶中四海遊龍出現的時間比較早,
所以要吃鍋梯貼我都去四海吃,
價格上和八方差不多,另外就是小菜比較多,多了牛肉麵之類的。

下圖是八方雲集,品向上比較沒有四海來的多,不過通常八方雲集的旁邊會有蘿蔔園麵食館,
所以也稍稍彌補了一下囉~
水餃部分一顆是$4.5,所以一定要點雙數顆唷!
口味上多了咖哩口味,現在還有推出田園蔬菜口味的水餃,外皮是綠色的~和蘿蔔園的面一樣!



這是八方,我把所有口味都點了一遍阿(笑)

------------------------------------------






原味鍋貼

上圖是四海遊龍,看起來還不錯,底部的焦脆程度有出來。
但吃起來有點虛,外皮除了底部有點太過濕潤,沒有嚼勁,
內餡也是一咪咪而已,有點不過癮,個頭上有點偏瘦小囉。

下圖是八方雲集的,調物上我喜歡八方更勝四海,
高麗菜頗脆口呢。

----------------------------------------

同場加映:
因為只有八方其他口味的照片,就不做比較,純分享囉。



咖哩口味,從外皮就能看到濃濃的咖哩啊!
個人蠻喜歡吃這款的,肉的味道有點我之前在英國吃到的印度餐廳的餐點呢~



韭菜也不用再多說明,用看的就能看出來囉。
其實我沒有很喜歡吃韭菜,所以也是很難得的點了她,
不過這款的口味我還能接受,還好只點了一個,不然不愛韭菜得我應該會瘋掉吧XD



泡菜口味。
這款本來我不敢吃(因為我不吃辣~),後來在一次的嘗試下,雖然有辣到我(遜~),
但我也愛上了韓式辣味鍋貼的好滋味!對於連鎖店的鍋貼可以有這樣的表現真的很不錯了呢。

(同場加映結束)
--------------------------------------------




原味水餃

上面是四海遊龍的水餃。看起來跟鍋貼一樣有點不夠飽滿的遺憾,吃起來也的確沒有八方的來的紮實。
但內餡上味道我還能接受,只是吃起來依舊會有不夠滿足的感覺

下面是八方雲集的水餃大集合~
各位看官看得出來飽滿度嗎?
我真的很喜歡吃八方的水餃,飽滿口味佳,雖然是連鎖店,又是普通價位沒什麼了不起,但就是很得我心啊!



豆漿方面這張是四海遊龍的,八方的黑豆漿我也常喝,
喝起來並沒有太大的不同,但印象中四海遊龍的豆漿偏甜,八方走比較濃的路線,各有好喝之處,
我都蠻喜歡的囉!



這是四海遊龍的小菜~海帶,味道中規中矩囉。

另外我真的超級愛八方的醬油膏拉~
蒜蓉醬油一整個對我的胃(味)!




這兩家店也不是多麼人間美味,但以這個價位在台北來說算是相當經濟實惠的選擇,
如果還想吃好一點的水餃我推薦龍門餃子館或是東們餃子館,
只是好吃加倍,當然價格上也會有所增加囉。

以口味及內餡來說,我覺得八方>四海,但以菜單多樣性來說是四海>八方,
當然各家分店的餐點也許有些許不同,想要確認自己最喜歡的店家還是要自己常是最準確囉~
食記只是參考,味蕾也是個人不同,相信慢慢尋找,一定也能找到自己私藏的店家~

我個人是很喜歡吃八方的水餃啦~窮人救星(笑)


前面附上了四海遊龍的電話,
這裡在給上八方的囉。

hyhcola 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • zZZ
  • 雖然你兩邊都會帶一下,但是明眼人都用膝蓋看出來你根本是八方派的。
  • 楀晴
  • 咖哩水餃一顆真的5塊嗎
  • 訪客
  • 鍋貼不是現煎,溫溫軟軟......不及格....
  • 訪客
  • 八方的鍋貼濕濕軟軟 .... 不及格 要香度也沒香度
    真的 有眼睛看得出來你是八方派的.
  • 訪客
  • 八方派就八方派啊
    各人覺得八方好ㄔ
    四海吃過一次就覺得還好
    八方倒是覺美不錯美味
    感謝板主用心推評 ~
  • 豆腐
  • 在金門八方跟四海比起來料很少 (雖然兩家的價格都比台灣高)

    四海的醬也比較好吃